AT&T y Verizon se convierten en aliados poco probables en la guerra 5G contra T-Mobile

Hay muy pocas cosas que amarguen a los rivales. Verizon y AT&T históricamente han podido estar de acuerdo, pero créanlo o no, los dos gigantes de la telefonía móvil se están uniendo en esencia contra la mayor amenaza que jamás haya enfrentado su duopolio de la industria inalámbrica.
T-Mobile, que alguna vez fue el distante cuarto proveedor de servicios inalámbricos más grande del país, ya ha logrado supere los números de suscriptor de AT&T poco después de que se le permitiera une fuerzas con Sprint , poniendo su mirada ahora en superar a Verizon también. Si bien es poco probable que eso suceda en el corto plazo, los temores de Big Red de que Magenta eventualmente terminará dominando el panorama celular de EE. UU. Se justifican por el liderazgo inicial de 'Un-carrier' en el campo del desarrollo 5G.
Ya no es un gran secreto que la red 5G de banda baja nacional de T-Mo le ha dado al operador una gran ventaja sobre la competencia en términos de cobertura . Dicha ventaja se está consolidando y expandiendo con la ayuda del valioso espectro de banda media de Sprint y con importantes avances como un reciente lanzamiento independiente de 5G , razón por la cual Verizon y AT&T se están desesperando, sin detenerse ante nada para tratar de obstaculizar los avances tecnológicos de T-Mobile.

El enemigo de mi enemigo

Como si T-Mobile aún no poseía una cantidad suficiente de espectro de banda baja y media después de gastar cerca de $ 8 mil millones en una subasta de 600MHz en 2017 y hacer un esfuerzo adicional para adquirir Sprint, el operador propiedad de Deutsche Telekom firmó un montón de acuerdos de arrendamiento adicionales con empresas tan diversas como Dish, Comcast, Columbia Capital, Omega, Bluewater, Channel 51 y LB License Co. a principios de este año.

Si bien algunos de estos acuerdos fueron temporales, otorgando a T-Mo acceso a las ondas de radio necesarias para manejar los picos de tráfico generados al comienzo de la pandemia de coronavirus, varios contratos de arrendamiento se extendieron por hasta tres años, lo que ciertamente no hizo que Verizon y AT&T feliz.
Big Red fue el primero de los dos principales rivales de T-Mobile en oponerse a un par de acuerdos de arrendamiento en particular, solicitando la intervención de la FCC en evitar que el Un-carrier dañara aún más la sana competencia de la industria hace unas semanas.
Por supuesto, parece poco probable que la Comisión Federal de Comunicaciones reconsidere su postura después de haber dado luz verde a las asociaciones a largo plazo de T-Mo con Channel 51 y LB License Co. (también conocida como Columbia Capital), pero eso no detiene a AT&T. de acumular presión por Presentar comentarios formales en apoyo de la petición original de Verizon. .
No hace falta señalar que es bastante inusual ver a estos dos ayudándose entre sí y, en su mayor parte, haciéndose eco de los argumentos del otro. Pero esa es la gran amenaza que se ha convertido T-Mobile.

Hay mucho más en juego aquí

Aunque tanto Verizon como AT&T parece centrarse principalmente en la ventaja injusta que se le ha permitido obtener a T-Mobile como resultado de la adquisición de Sprint y los acuerdos de arrendamiento de espectro múltiple firmados en los últimos meses, el tema principal real de las dos quejas es algo completamente diferente.

Lo que Big Red y Ma Bell realmente quieren según un número creciente de analistas y expertos de la industria , es que Magenta sea excluido de la próxima subasta de bandas C. Este es otro tipo de espectro de banda media que podría resultar vital para las esperanzas de Verizon y AT&T de ponerse al día el primer líder 5G de la nación .
Aunque el CEO de T-Mobile, Mike Sievert, ha expresado recientemente una opinión cautelosa con respecto a la subasta que comenzará en diciembre, destacando la 'posición de fuerza' de su compañía en el mercado y la 'tradición de ser disciplinado' cuando se trata de Espectro altamente codiciado, Verizon y AT&T temen que suceda una de dos cosas.
Es decir, Magenta podría agregar aún más espectro a su ya impresionante cofre de guerra 5G al final de la subasta o simplemente intentar que Verizon y AT&T gasten más en tecnología que necesitan urgentemente.permanecervolverse competitivos sin tener la intención de ganar más espectro.
AT&T utiliza este gráfico ordenado para resaltar la ventaja del espectro de banda baja y media de T-Mobile
En caso de que se lo pregunte, las propiedades actuales de banda baja y media de T-Mobile superan a las de Verizon y AT&Tconjuntototal por un margen bastante significativo al mismo tiempo que encabeza la llamada 'pantalla de espectro' creada por la Comisión Federal de Comunicaciones para prevenir este tipo de situaciones y controversias. Irónicamente, el Un-carrier apoyó la aplicación de restricciones sobre la cantidad de tenencias de espectro que un operador podía agregar en un pasado no muy lejano, pero al mismo tiempo, Verizon no fue un gran defensor de la aplicación estricta de estas reglas en una serie de ocasiones tampoco.
Por su parte, la FCC planea continuar usando la pantalla de espectro `` caso por caso '', lo que significa que T-Mobile podría consolidar aún más su 5G líder en infraestructura en el futuro.